眉山论剑（5）：印度超越中国？
陈平教授说，原来他有个问题一直不明白：中印边界发生战争的真正原因是什么？后来去了印度才知道，原来这其中最直接、也最现实的因素就是：
水源！为什么呢？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0393w16aj6&width=500&height=375&auto=0
眉山论剑(5)：印度超越中国？
印度有一个非常有意思的问题，因为西方现在知道，西方文明没有办法和中国竞争，然后俄国又老龄化了，所以他们把希望寄托在印度身上，有两个原因：
第一个，印度的人口结构年轻，人口规模和中国一样，马上到十三亿了，所以如果讲人口红利的话，印度应该比中国还要竞争力；第二呢，印度是世界上最大的民主国家。
中国现在也很纠结，就是因为中国有过中印边界战争。我也一直有一个疑问：中国和印度将来到底是发展中的伙伴呢，还是竞争者。
我们都知道，亨廷顿写过一本非常有名的书叫《文明的冲突》。
他当时预言，就是中美大战，连俄国也卷入，所以原来的发达国家都互相毁灭掉，最后剩下印度渔翁得利，然后主导世界，这个可能性有没有呢？我认为是有的，但是很小。
为什么？我讲三个道理。
印度缺少国家认同
第一个道理，印度从来没有形成统一的国家。现在印度的官方语言有二十二种，据导游说，印度的方言有上千种。印度各个地区没有国家认同，所以以前英国能够统治印度，因为搞的是分而治之。比如说拿南方的印度人去做监管北方的印度人，北方又监管南方的，所以他们互相瞧不起。所以印度要实行真正的统一，单单是国家统一和民族认同，语言统一就非常困难。还别说以前留下来的种性制度。
两种最坏制度的结合
印度的经济学家跟我说，印度是最坏的两种制度的结合，这两种什么制度？一种就是英国的民主，讲程序化，非常死板；第二呢，还学了苏联的计划经济。
因为印度很长时间就是有殖民主义经验，害怕西方这个跨国公司控制他，所以，印度有很多国有企业。由于他们的国有企业缺乏竞争者，和中国的国有企业相比，没有效率。
中印战争的真正原因
这一点是我认为最重要的事情，原来我一直不明白，中印边界战争的理由是什么？
因为我们的宣传讲印度要打中印边界战争，是因为印度要继承英国的殖民主义传统，所以把英国殖民地的范围要扩展到中国边界。然后印度讲中国要打中印边界战争呢，就是西方宣传的那一套，说中国困难时期要转嫁危机，所以打中印边界战争。
我到了印度去看了以后，发现都有部分道理，但都是假的。印度真正的道理是什么呢？
印度是大河流域之国，所以恒河是他的母亲神。印度的整个经济的命脉，取决于喜马拉雅山的水源。所以呢，他们看到中国统一，中国能够把基础设施修到西藏，中国控制喜马拉雅山的水源就可以控制印度的经济命脉。他们在这一点上对中国非常恐惧。
美国人以为，可以鼓动印度发展什么核武器，什么航空母舰来制衡中国。如果我要跟你进行打敌对战争，我根本不需要跟你打仗，我控制你的水源，我就叫你不战而降。
如果我能够科学管理这个喜马拉雅山的水源，我不但可以解决中国的内地的缺水问题，我还可以解决印度那个南亚，周期性的洪水问题。中国只需要在中国内地，而且完全符合国际法，改变中国的生态布局，改变中国的基础设施建设，你可以保证，不但是一带一路国家，愿意和中国合作，而且整个东亚和东南亚国家都愿意和中国合作。
在现代科学技术情况下，有自由自主的科学体系，还有国防力量的中国，可以实现和俄国、印度这些传统的竞争对手，包括土耳其、伊朗实现合作共赢，然后排除海洋国家来干扰大陆国家发展机会的过去三百年的格局。
二十一世纪如果要有世界稳定，是G三，实际上我说只有G二点五，因为欧洲只有半个了，德国还行，法国、英国已经没有谈判能力了，英国已经退出欧洲了。
而美国和中国谈判，发动战争的主导权在美国手里，但是走向可持续的经济的主导权在中国手里，然后看最后中美是对抗还是合作。我们历史会作一个见证的。
理性观世界，自信看中国